Interim da Lípsia Ligações externas | Notas de rodapé | Menu de navegaçãoArtigo da Enciclopédia CatólicaArtigo de Controvérsias Adiáforas

Reforma ProtestanteContrarreforma


Imperador Carlos VGuerra de EsmalcaldaInterim de AugsburgoMelânctonEleitor Maurício da SaxôniajustificaçãoadiáforasEleitorado da SaxôniaadiáforasPaz de PassauPaz de AugsburgoPD-icon.svgdomínio público




O Interim da Lípsia foi um dos vários acordos temporários entre o Imperador Carlos V e os luteranos germânicos, depois da Guerra de Esmalcalda. Ele foi apresentado a uma assembleia dos domínios políticos saxões, em dezembro de 1548. Embora não adotado pela assembleia, foi publicado por seus críticos sob o nome de "Interim da Lípsia."[1]


O prévio Interim de Augsburgo, de 1548, encontrou forte oposição do lado luterano. A fim de torná-la menos questionável, uma modificação foi introduzida por Melâncton e outros teólogos protestantes, encarregados pelo Eleitor Maurício da Saxônia. Ao longo de vários meses, realizaram-se diversas reuniões entre teólogos luteranos, líderes da igreja católica e conselheiros políticos, incluindo uma reunião realizada na Abadia de Altzella, em novembro de 1548. Os luteranos tentaram explicar o seu sentido do que eles consideravam pontos essenciais da doutrina (por exemplo, a justificação e outros). Eles continuaram a negociar em coisas não-essenciais ou adiáforas, tal como a confirmação, o uso de velas, vestes, dias santos, etc.


O documento foi apresentado à assembleia saxã, realizada na Lípsia, em dezembro de 1548. Não foi adotada pelos territórios do Eleitorado da Saxônia, apesar de que alguns trechos, mais tarde, foram aplicados de forma seletiva a algumas regiões da terra.[2] Sua forma definitiva foi dada pelos conselheiros políticos e não pelos teólogos.[3]


As controvérsias em torno do Interim da Lípsia causou uma divisão no lado protestante entre filipistas e gnesio-luteranos, as chamadas controvérsias adiáforas. Em 1552, Moritz liderou uma coalizão contra Carlos V, o que resultou na Paz de Passau e, finalmente, no ano de 1555, na Paz de Augsburgo, o que transformaram o Interim de Augsburgo e declarações semelhantes em letra morta.[4]



Ligações externas |


  • Artigo da Enciclopédia Católica

  • Artigo de Controvérsias Adiáforas


Notas de rodapé |




  1. "The Leipzig Interim" in Sources and Contexts of the Book of Concord, edited by Robert Kolb and James Nestingen (Minneapolis: Fortress, 2001), 183-196.


  2. Kolb and Nestingen, 184.


  3. Luther Peterson, The Philippist Theologians and the Interims of 1548: Soteriological, Ecclesiastical, and Liturgical Compromises and Controversies within German Lutheranism (Dissertation: University of Wisconsin, 1974), 181.


  4. Kolb and Nestingen, 184.



PD-icon.svg O conteúdo deste artigo incorpora material da Enciclopédia Católica de 1913, que se encontra no domínio público.







Popular posts from this blog

Are there any AGPL-style licences that require source code modifications to be public? Planned maintenance scheduled April 23, 2019 at 23:30 UTC (7:30pm US/Eastern) Announcing the arrival of Valued Associate #679: Cesar Manara Unicorn Meta Zoo #1: Why another podcast?Force derivative works to be publicAre there any GPL like licenses for Apple App Store?Do you violate the GPL if you provide source code that cannot be compiled?GPL - is it distribution to use libraries in an appliance loaned to customers?Distributing App for free which uses GPL'ed codeModifications of server software under GPL, with web/CLI interfaceDoes using an AGPLv3-licensed library prevent me from dual-licensing my own source code?Can I publish only select code under GPLv3 from a private project?Is there published precedent regarding the scope of covered work that uses AGPL software?If MIT licensed code links to GPL licensed code what should be the license of the resulting binary program?If I use a public API endpoint that has its source code licensed under AGPL in my app, do I need to disclose my source?

2013 GY136 Descoberta | Órbita | Referências Menu de navegação«List Of Centaurs and Scattered-Disk Objects»«List of Known Trans-Neptunian Objects»

Button changing it's text & action. Good or terrible? The 2019 Stack Overflow Developer Survey Results Are Inchanging text on user mouseoverShould certain functions be “hard to find” for powerusers to discover?Custom liking function - do I need user login?Using different checkbox style for different checkbox behaviorBest Practices: Save and Exit in Software UIInteraction with remote validated formMore efficient UI to progress the user through a complicated process?Designing a popup notice for a gameShould bulk-editing functions be hidden until a table row is selected, or is there a better solution?Is it bad practice to disable (replace) the context menu?