Perseus (espião) Notas e referências Ver também | Ligações externas | Menu de navegaçãoMais detalhes acerca de Rudolf Abel (em inglês)Página oficial do Laboratório Nacional de Los Alamos, com alguns dos espiões da época em questão

Espiões da RússiaGuerra Fria


espiãosoviéticosegurança nacionalEUALaboratório Nacional de Los AlamosProjecto ManhattanCampo de Teste de Mísseis de White SandsCondado de OteroNovo MéxicoKGBProjecto VenonaSVRKlaus FuchsRudolf Abel




Perseus foi o nome de código de um possível espião soviético que, alegadamente, quebrou a segurança nacional dos EUA no Laboratório Nacional de Los Alamos, durante o Projecto Manhattan. Este nome é também dado a um espião no Campo de Teste de Mísseis de White Sands, localizado no Condado de Otero (Novo México). Os indícios da sua existência resumem-se a algumas referências em arquivos do KGB aberto (e, entretanto, fechados) a investigadores no início dos anos 1990, após a queda da URSS. Há também algumas referências a Perseus em mensagens descodificadas do Projecto Venona. A identidade desta pessoa, ou mesmo a sua existência, é desconhecida, e muitos factos são questionáveis.


A primeira pessoa a escrever publicamente acerca do espião atómico Persues foi o Coronel Vladimir Chikov, da SVR (antiga KGB). Começando em 1991, escreveu um conjunto de artigos em periódicos russos que discutiam Perseus. Mais tarde, em 1996, publicou um livro[1] em co-autoria com o norte-americano Gary Kern, no qual expõe estes factos. No Ocidente, o relato de Chikov acerca de Perseus suscitou pouco interesse, tendo mesmo sido desacreditado por muitos. No entanto, os cépticos são confrontados por factos obstinados. As mensagens Venona contêm o nome de código não-identificado "PERS". Não só é pers a raiz linguística da palavra Perseus, como as mensagens mostram que PERS foi uma fonte soviética no Projecto Manhattan. Para além disso, muitos outros indivíduos, incluindo alguns associados do KGB, afirmaram tanto a existência específica de Perseus como a existência geral de espiões atómicos não-identificados no Projecto Manhattan. Perseus pode mesmo ter ultrapassado Klaus Fuchs em estragos à segurança nacional dos EUA. De acordo com Chikov, Perseus esteve em Los Alamos em 1943, um ano antes de Fuchs lá ser colocado, e, na década de 1950, Perseus esteve sob o comando de Rudolf Abel.[2]



Notas e referências



  1. V. Chikov, G. Kern (1996). Comment Staline a volé la bombe atomique aux Américains. dossier KGB no 13676 (em francês). Paris: R. Laffont. 381 páginas. ISBN 2221077326 


  2. Mais detalhes acerca de Rudolf Abel (em inglês)



Ver também |


  • Guerra Fria


Ligações externas |


  • (em inglês) Página oficial do Laboratório Nacional de Los Alamos, com alguns dos espiões da época em questão

Popular posts from this blog

Are there any AGPL-style licences that require source code modifications to be public? Planned maintenance scheduled April 23, 2019 at 23:30 UTC (7:30pm US/Eastern) Announcing the arrival of Valued Associate #679: Cesar Manara Unicorn Meta Zoo #1: Why another podcast?Force derivative works to be publicAre there any GPL like licenses for Apple App Store?Do you violate the GPL if you provide source code that cannot be compiled?GPL - is it distribution to use libraries in an appliance loaned to customers?Distributing App for free which uses GPL'ed codeModifications of server software under GPL, with web/CLI interfaceDoes using an AGPLv3-licensed library prevent me from dual-licensing my own source code?Can I publish only select code under GPLv3 from a private project?Is there published precedent regarding the scope of covered work that uses AGPL software?If MIT licensed code links to GPL licensed code what should be the license of the resulting binary program?If I use a public API endpoint that has its source code licensed under AGPL in my app, do I need to disclose my source?

2013 GY136 Descoberta | Órbita | Referências Menu de navegação«List Of Centaurs and Scattered-Disk Objects»«List of Known Trans-Neptunian Objects»

Button changing it's text & action. Good or terrible? The 2019 Stack Overflow Developer Survey Results Are Inchanging text on user mouseoverShould certain functions be “hard to find” for powerusers to discover?Custom liking function - do I need user login?Using different checkbox style for different checkbox behaviorBest Practices: Save and Exit in Software UIInteraction with remote validated formMore efficient UI to progress the user through a complicated process?Designing a popup notice for a gameShould bulk-editing functions be hidden until a table row is selected, or is there a better solution?Is it bad practice to disable (replace) the context menu?