Teorema da Aceleração de Gödel Ver também | References | Menu de navegação«On Gödel's theorems on lengths of proofs. I. Number of lines and speedup for arithmetics»0022-4812129596710.2307/22759061322274«Über die Länge von Beweisen»068555810.1007/bf03023553

Teoremas de matemática


Kurt Gödelaritmética de PeanogoogolplexPrimeiro Teorema da Incompletude de GödelTeorema da Aceleração de Blum








Broom icon.svg

As referências deste artigo necessitam de formatação (desde julho de 2015). Por favor, utilize fontes apropriadas contendo referência ao título, autor, data e fonte de publicação do trabalho para que o artigo permaneça verificável no futuro.

Em matemática, o Teorema de Aceleração de Gödel, provado por Kurt Gödel (1936), demonstra que existem teoremas cujas provas podem ser drasticamente reduzidas ao se trabalhar em sistemas axiomáticos mais fortes.



Gödel mostrou como encontrar exemplos explícitos de declarações em sistemas formais que são demonstráveis em tais sistemas, porém cuja menor prova é absurdamente longa. Por exemplo, a declaração:


“Esta declaração não pode ser demonstrada na aritmética de Peano em menos de googolplex símbolos”


é demonstrável na aritmética de Peano (Aritmética de Peano), mas a sua prova mais curta tem pelo menos googolplex símbolos, por um argumento similar à prova do Primeiro Teorema da Incompletude de Gödel: AP (se consistente) não pode provar a declaração em menos de googolplex símbolos, por que a existência de tal prova seria ela mesma um teorema de AP, que viria a contradizer a declaração que AP supostamente provou. Porém ao simplesmente enumerar todas as strings de tamanho até um googolplex e checando se tal string não é uma prova (em AP) da declaração, provém uma prova da declaração que é necessariamente mais longa que googolplex símbolos.


A declaração tem uma prova menor em um sistema mais forte: na realidade é facilmente demonstrável na aritmética de Peano junto com a declaração de que AP é consistente (o que, devido ao teorema da incompletude, não pode ser provado na aritmética de Peano).


Neste argumento, a aritmética de Peano pode ser substituída por um sistema consistente mais forte, e um googolplex pode ser substituído por qualquer número que pode ser descrito concisamente neste sistema.
Harvey Friedman achou alguns exemplos naturais explícitos deste problema, provendo declarações explicitas em aritmética de Peano e outros sistemas formais cujas provas são absurdamente grandes (Smorynski 1982).



Ver também |


Teorema da Aceleração de Blum



References |



  • Buss, Samuel R. (1994), «On Gödel's theorems on lengths of proofs. I. Number of lines and speedup for arithmetics», The Journal of Symbolic Logic, ISSN 0022-4812, 59 (3): 737–756, MR 1295967, doi:10.2307/2275906 


  • Buss, Samuel R. (1995), «On Gödel's theorems on lengths of proofs. II. Lower bounds for recognizing k symbol provability», in: Clote, Peter; Remmel, Jeffrey, Feasible mathematics, II (Ithaca, NY, 1992), ISBN 978-0-8176-3675-3, Progr. Comput. Sci. Appl. Logic, 13, Boston, MA: Birkhäuser Boston, pp. 57–90, MR 1322274 


  • Gödel, Kurt (1936), «Über die Länge von Beweisen», Ergebinisse eines mathematischen Kolloquiums (em German), 7: 23–24, Reprinted with English translation in volume 1 of his collected works.  !CS1 manut: Língua não reconhecida (link)


  • Smoryński, C. (1982), «The varieties of arboreal experience», Math. Intelligencer, 4 (4): 182–189, MR 0685558, doi:10.1007/bf03023553 


Popular posts from this blog

Are there any AGPL-style licences that require source code modifications to be public? Planned maintenance scheduled April 23, 2019 at 23:30 UTC (7:30pm US/Eastern) Announcing the arrival of Valued Associate #679: Cesar Manara Unicorn Meta Zoo #1: Why another podcast?Force derivative works to be publicAre there any GPL like licenses for Apple App Store?Do you violate the GPL if you provide source code that cannot be compiled?GPL - is it distribution to use libraries in an appliance loaned to customers?Distributing App for free which uses GPL'ed codeModifications of server software under GPL, with web/CLI interfaceDoes using an AGPLv3-licensed library prevent me from dual-licensing my own source code?Can I publish only select code under GPLv3 from a private project?Is there published precedent regarding the scope of covered work that uses AGPL software?If MIT licensed code links to GPL licensed code what should be the license of the resulting binary program?If I use a public API endpoint that has its source code licensed under AGPL in my app, do I need to disclose my source?

2013 GY136 Descoberta | Órbita | Referências Menu de navegação«List Of Centaurs and Scattered-Disk Objects»«List of Known Trans-Neptunian Objects»

Button changing it's text & action. Good or terrible? The 2019 Stack Overflow Developer Survey Results Are Inchanging text on user mouseoverShould certain functions be “hard to find” for powerusers to discover?Custom liking function - do I need user login?Using different checkbox style for different checkbox behaviorBest Practices: Save and Exit in Software UIInteraction with remote validated formMore efficient UI to progress the user through a complicated process?Designing a popup notice for a gameShould bulk-editing functions be hidden until a table row is selected, or is there a better solution?Is it bad practice to disable (replace) the context menu?