World Marathon Majors Maratonas WMM | Campeões | Referências Menu de navegaçãowww.worldmarathonmajors.com«How it Works»«Scoring System»«Prize Purse»«ABBOTT WORLD MARATHON MAJORS SERIES X CHAMPIONS»

Maratonas


ChicagoLondresBostonNova YorkBerlimTóquioCampeonato Mundial de AtletismoJogos OlímpicosIrina MikitenkoGete Wami













World Marathon Majors

WMM 110112.jpg
Esporte
maratona
Fundada2006

Atual campeão

Eliud Kipchoge H
Mary Keitany M

Site oficial

www.worldmarathonmajors.com

World Marathon Majors é uma competição em formato de campeonato para maratonistas iniciada em 2006. Ela é composta de seis maratonas anuais realizadas em Chicago, Londres, Boston, Nova York, Berlim e Tóquio (desde 2013); uma prova bienal, a maratona do Campeonato Mundial de Atletismo e uma quadrienal, a maratona dos Jogos Olímpicos. Cada série WMM se estende por dois anos civis, o segundo ano de uma série se sobrepondo com o primeiro ano da próxima.[1]


Os atletas que competem nestas maratonas recebem pontos por terminarem em qualquer um dos cinco primeiros lugares (1º– 25; 2º– 15; 3º– 10; 4º – 5; 5º – 1). As quatro melhores pontuações no período de dois anos são contadas; se um atleta conseguir pontuar em mais de quatro maratonas, apenas as quatro melhores colocações serão pontuadas. Para estar qualificado ao prêmio final, um atleta precisa competir no mínimo em um das corridas em cada ano-calendário da série.[2]


Para as primeiras três séries, caso houvesse empate na pontuação entre dois ou mais atletas ao final, o critério de desempate era a colocação numa mesma prova que tivessem disputado juntos e, se necessário, o voto dos cinco (então eram cinco provas) diretores de prova para desempatar. Isto ocorreu na competição feminina de 2007-2008, entre a alemã Irina Mikitenko e a etíope Gete Wami, com a alemã sendo proclamada vencedora.


A partir de 2009-2010 os seguintes critérios de desempate foram estabelecidos, em ordem decrescente: o atleta que conseguiu o total de pontos em menos provas; o atleta que venceu mais provas no período; o atleta com a média de tempos mais rápida nas corridas em que pontuou; uma maioria de votos dos diretores de prova. Se ao final se tornar necessário, os diretores de prova podem outorgar o prêmio a dois atletas conjuntamente.


Ao fim de cada série de dois anos-calendário, cada vencedor, homem e mulher, recebe um prêmio individual de US$500 mil, perfazendo um total geral de US$1 milhão distribuídos.[3]



Maratonas WMM |



  • Maratona de Tóquio — disputada em fevereiro (incluída em 2013)


  • Maratona de Boston – disputada em abril


  • Maratona de Londres – disputada em abril


  • Maratona de Berlim – disputada em setembro


  • Maratona de Chicago – disputada em outubro


  • Maratona de Nova York – disputada em novembro


Campeões |

























































Ano
Homens
País
Mulheres
País
2016Eliud KipchogeQuéniaem aberto *
2015Eliud KipchogeQuéniaMary Keitany
Quénia
2014Wilson KipsangQuéniaEdna Kiplagat
Quénia
2013Tsegay KebedeEtiópiaPriscah Jeptoo
Quénia
2012Geoffrey MutaiQuéniaMary Keitany
Quénia
2011Emmanuel MutaiQuéniaEdna Kiplagat
Quénia
2010Samuel WanjiruQuénia
Irina Mikitenko [4]

Alemanha
2009Samuel WanjiruQuéniaIrina Mikitenko
Alemanha
2008Martin LelQuénia
Irina Mikitenko [5]

Alemanha
2007Robert Kipkoech CheruiyotQuéniaGete Wami
Etiópia
  • em aberto até a questão da queniana Jemima Sumgong, que em 2016 venceu a Maratona de Londres e foi campeã olímpica no Rio de Janeiro, pega num antidoping em fevereiro de 2017, ser oficialmente esclarecida.[6]


Referências



  1. «How it Works». WorldMarathonMajors. Consultado em 28 de março de 2013 


  2. «Scoring System». WorldMarathonMajors. Consultado em 28 de março de 2013 


  3. «Prize Purse». WorldMarathonMajors. Consultado em 28 de março de 2013 


  4. A vencedora original, Liliya Shobukhova, da Rússia, foi desclassificada e teve todos os pontos e prêmios por vitória retirados após testar positivo em exame antidoping e ser suspensa por três anos pela Federação Russa de Atletismo.[1]


  5. Vencedora pelo voto dos diretores das provas, após empate em pontos com a etíope Gete Wami.[2]


  6. «ABBOTT WORLD MARATHON MAJORS SERIES X CHAMPIONS». ABBOTT WORLD MARATHON MAJORS. Consultado em 29 de junho de 2017 








Popular posts from this blog

Are there any AGPL-style licences that require source code modifications to be public? Planned maintenance scheduled April 23, 2019 at 23:30 UTC (7:30pm US/Eastern) Announcing the arrival of Valued Associate #679: Cesar Manara Unicorn Meta Zoo #1: Why another podcast?Force derivative works to be publicAre there any GPL like licenses for Apple App Store?Do you violate the GPL if you provide source code that cannot be compiled?GPL - is it distribution to use libraries in an appliance loaned to customers?Distributing App for free which uses GPL'ed codeModifications of server software under GPL, with web/CLI interfaceDoes using an AGPLv3-licensed library prevent me from dual-licensing my own source code?Can I publish only select code under GPLv3 from a private project?Is there published precedent regarding the scope of covered work that uses AGPL software?If MIT licensed code links to GPL licensed code what should be the license of the resulting binary program?If I use a public API endpoint that has its source code licensed under AGPL in my app, do I need to disclose my source?

2013 GY136 Descoberta | Órbita | Referências Menu de navegação«List Of Centaurs and Scattered-Disk Objects»«List of Known Trans-Neptunian Objects»

Button changing it's text & action. Good or terrible? The 2019 Stack Overflow Developer Survey Results Are Inchanging text on user mouseoverShould certain functions be “hard to find” for powerusers to discover?Custom liking function - do I need user login?Using different checkbox style for different checkbox behaviorBest Practices: Save and Exit in Software UIInteraction with remote validated formMore efficient UI to progress the user through a complicated process?Designing a popup notice for a gameShould bulk-editing functions be hidden until a table row is selected, or is there a better solution?Is it bad practice to disable (replace) the context menu?