Charles Bonnet Índice Biografia | Sua contribuição para a história da medicina | Obras | Referências Bibliografia | Menu de navegação«Charles Bonnet»«Bonnet; Charles (1720 - 1793) - Fellow details»Charles Bonnetdesta versãoWorldCat5415658985159000034637XX9153681198686941877812a11252388cnp00394307bonnecharl000348ID14508001120211851330315877IDIDn50042211ola200215385935020189157997000100737mp882790675118216446240071w6qv44zp027932745OL1172127A000022858

Nascidos em 1720Mortos em 1793Membros da Academia de Ciências de GöttingenMembros da Academia Real das Ciências da SuéciaMembros da Royal SocietyBiólogos da SuíçaBotânicos da SuíçaFilósofos da Suíça


Genebra13 de março172020 de maio1793biólogofilósofosuíçoScala naturæpartenogéneseProtestantemassacre de São BartolomeuNoël-Antoine PlucheRéaumurafídiosfecundaçãolagartaslepidopterastêniavermesRoyal Society17 de novembroAcadémie des SciencesCuviercegueiraBiologia teóricaRousseaupseudônimoPreformismoBíbliaGênesisgeologiabiologiapsicologiametafísicaleibnizianaVoltairecérebroGenthodGenebra20 de maioHorace-Bénédict de Saussurecataratasíndrome













Charles Bonnet


Nascimento

13 de março de 1720
Genebra
Morte

20 de maio de 1793 (73 anos)
Genthod
Nacionalidade

suíça
Campo(s)

História natural

Charles Bonnet (Genebra, 13 de março de 1720 – 20 de maio de 1793) foi um biólogo e filósofo suíço. Foi um dos principais expoentes da ideia da Scala naturæ e autor de importantes descobertas biológicas como a partenogénese.




Índice





  • 1 Biografia


  • 2 Sua contribuição para a história da medicina


  • 3 Obras


  • 4 Referências


  • 5 Bibliografia




Biografia |




Bonnet, Escala dos seres naturais, Traité d'insectologie, 1745


Protestante de origem francesa, sua família teve que fugir da França depois do massacre de São Bartolomeu. Charles Bonnet desenvolveu uma grande paixão pela Biologia depois da leitura de Espetáculo da Natureza de Noël-Antoine Pluche (1688-1761) e dos trabalhos de Réaumur, com quem manteve correspondência desde os 18 anos.


Bonnet se apaixona pela reprodução dos afídios e obtem onze gerações sucessivas sem fecundação.[1] Também estuda a respiração das lagartas e das lepidopteras, a anatomia da tênia e a capacidade de reconstituição dos órgãos perdidos nos vermes. Bonnet se tornou membro da Royal Society em 17 de novembro de 1743.[2]


Em 1745 publica um Tratado de insectologia o que o levou a ser admitido na Académie des Sciences de Paris. Em 1754 publica o Tratado sobre o uso das folhas, que provoca a admiração de Cuvier (1769-1832).


Suas pesquisas são prejudicadas pela cegueira. Não podendo fazer uso do microscópio, ele voltou-se para a Biologia teórica e compôs vários escritos filosóficos, como seu Ensaio de psicologia (1754) o o Ensaio analítico sobre as faculdades da alma (1760). Em 1755 escreveu no Mercure de France um artigo crítico do Discurso sobre a Origem e os Fundamentos da Desigualdade entre os Homens de Rousseau, sob o pseudônimo Philopolis, que Rousseau respondeu por carta. Ele defendia a origem natural da sociedade.[3]


Em 1762 publica suas Considerações sobre os corpos organizados, onde apresenta seu Preformismo. Segundo a teoria sobre a preexistência dos germes, a produção de um novo ser vivo se deve a evolução de um germe preexistente. Esta teoria permitirá explicar o surgimento dos seres sem contradizer a Bíblia, pois todos os germes haviam sido criados no Gênesis.


Em 1764 publica sua Contemplação da natureza que lhe rendeu grande fama, inclusive fora dos círculos científicos.


Sua obra mais ambiciosa é sua Palingénésie philosophique (1769), onde reúne conhecimentos de todos os campos (geologia, biologia, psicologia e metafísica). De orientação leibniziana, defende a imortalidade da alma dos seres humanos, e também a dos animais.


Continua a sua reinterpretação do Gênesis nas Investigações filosóficas sobre as evidências do Cristianismo, de 1773.


Seus trabalhos lhe valeram o sarcasmo de Voltaire.


Em seus tratados sobre a natureza, ele tenta mostrar que todos os seres formam uma escala contínua, todos vêm de germes preexistentes, etc. Em seus tratados sobre metafísica, ele ressalta o cérebro e sua organização. Ele era profundamente religioso: e maculou sua Palingénésie para estabelecer a necessidade de uma outra vida, não só para os seres humanos, mas para os animais.


A vida de Charles Bonnet é desprovida de eventos significativos. Ele parece nunca ter deixado a Suíça, nem tomou parte em assuntos públicos, exceto no período entre 1752 e 1768, durante o qual foi membro da diretoria da República. Passou os últimos vinte e cinco anos de sua vida em seu tranquilo retiro rural de Genthod, perto de Genebra, onde morreu de uma doença longa e dolorosa em 20 de maio de 1793.


Sua esposa era da família De la Rive. O casal não teve filhos, mas criou como seu filho Horace-Bénédict de Saussure, que era sobrinho da Sra. Bonnet.



Sua contribuição para a história da medicina |


Em 1760, ele relatou a observação em seu avô, com 87 anos[4], que sofria de uma catarata grave, e que apesar de uma quase cegueira queixava-se de alucinações visuais complexas e realistas: ele disse que observava pessoas, aves e vários padrões de complexidade variável. Charles Bonnet deu seu nome à síndrome, em que a maioria dos pacientes são idosos com deficiência visual independentemente da origem.[5].



Obras |



  • Traité d'insectologie ou Observations sur quelques espèces de vers d'eau douce, qui coupés par morceaux, deviennent autant d'animaux complets.

  • Ses œuvres ont été éditées à Neuchâtel, 1779, 8 volumes, in-4 ou 18 volumes in-8.


Referências



  1. «Charles Bonnet» (em inglês). Consultado em 13 de julho de 2012 


  2. «Bonnet; Charles (1720 - 1793) - Fellow details» (em inglês). royalsociety. Consultado em 13 de julho de 2012 


  3. Rousseau, Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes. Discours sur les sciences et les arts, GF Flammarion, 1992, p. 279.


  4. Bonnet Charles (1760) Essai Analytique sur les facultés de l’âme. Copenhagen: Philibert, pp426-428


  5. Berrios G E and Brook P (1982) The Charles Bonnet Syndrome and the Problems of Visual Perceptual Disorder in the Elderly. Age and Ageing 11: 17-23



Bibliografia |



  • Albert Lemoine (1850). Charles Bonnet de Genève philosophe et naturaliste. Paris: A. Durand 


  • André Sayous (1855). Charles Bonnet, sa vie et ses travaux d’apre`s une correspondance inédite. [S.l.: s.n.] 


Wikisource

O Wikisource possui obras de
Charles Bonnet




O Commons possui uma categoria contendo imagens e outros ficheiros sobre Charles Bonnet


  • Este artigo foi inicialmente traduzido do artigo da Wikipédia em francês, cujo título é «Charles Bonnet (naturaliste)», especificamente desta versão.
  • Portal da biologia
  • Portal da filosofia
  • Portal da Suíça






Popular posts from this blog

Are there any AGPL-style licences that require source code modifications to be public? Planned maintenance scheduled April 23, 2019 at 23:30 UTC (7:30pm US/Eastern) Announcing the arrival of Valued Associate #679: Cesar Manara Unicorn Meta Zoo #1: Why another podcast?Force derivative works to be publicAre there any GPL like licenses for Apple App Store?Do you violate the GPL if you provide source code that cannot be compiled?GPL - is it distribution to use libraries in an appliance loaned to customers?Distributing App for free which uses GPL'ed codeModifications of server software under GPL, with web/CLI interfaceDoes using an AGPLv3-licensed library prevent me from dual-licensing my own source code?Can I publish only select code under GPLv3 from a private project?Is there published precedent regarding the scope of covered work that uses AGPL software?If MIT licensed code links to GPL licensed code what should be the license of the resulting binary program?If I use a public API endpoint that has its source code licensed under AGPL in my app, do I need to disclose my source?

2013 GY136 Descoberta | Órbita | Referências Menu de navegação«List Of Centaurs and Scattered-Disk Objects»«List of Known Trans-Neptunian Objects»

Button changing it's text & action. Good or terrible? The 2019 Stack Overflow Developer Survey Results Are Inchanging text on user mouseoverShould certain functions be “hard to find” for powerusers to discover?Custom liking function - do I need user login?Using different checkbox style for different checkbox behaviorBest Practices: Save and Exit in Software UIInteraction with remote validated formMore efficient UI to progress the user through a complicated process?Designing a popup notice for a gameShould bulk-editing functions be hidden until a table row is selected, or is there a better solution?Is it bad practice to disable (replace) the context menu?