Contra ofensiva do ar História | Referências | Menu de navegaçãoThe counterair companion: a short guide to air superiority for joint force commanders«VII - MUTUAL VULNERABILITY: COUNTER AIR OPERATIONS»«Flygbassystem 60»«Flygbassystem 90»«Svenska militära flygbaser»«Svenska reservvägbaser»

pistas de aeroportoscombustívelhangarescontrole de tráfego aéreode infra-estruturaaviões de caçaar de superioridadede superfície-ar mísseisartilharia antiaéreaa I Guerra MundialOperação de FocoIsraelenseGuerra dos Seis DiasHeyl Ha'avirEgitoSíriaJordâniaOperação BarbarossaCrise do SuezLong Range Desert GroupAV-8B HarriersForça Aérea suecaGuerra Friaa OTANPacto de Varsóviaarmas nucleares tácticasBLU-107 DurandalRAFPanavia TornadoGuerra do Golfo em 1991








Translation to english arrow.svg


A tradução deste artigo está abaixo da qualidade média aceitável. É possível que tenha sido feita por um tradutor automático ou por alguém que não conhece bem o português ou a língua original do texto. Caso queira colaborar com a Wikipédia, tente encontrar a página original e melhore este verbete conforme o guia de tradução.

Ofensiva Contra-Ar (OCA) é um termo militar para a supressão de um inimigo militar de poder aéreo, principalmente através de ataques do solo contra bases aéreas inimigas, desativação ou destruição de aeronave estacionada, pistas de aeroportos, combustível, instalações, hangares, controle de tráfego aéreo de instalações de aviação de infra-estrutura.


Ar-para-ar-operações realizadas por aviões de caça , com o objetivo de limpar um espaço aéreo de caças inimigos, conhecidos como combater o patrulhamento aéreo, também pode ser ofensivo contra-ar missões, mas eles são vistos como relativamente lento e caro na forma de atingir o objetivo final - de - ar de superioridade.[1] Terra de munições, tais como bombas são geralmente menos caro do que a mais sofisticada ar-para-ar munições, e uma massa simples de munições capaz de destruir ou desativar várias aeronaves em um tempo muito curto, considerando que a aeronave voando normalmente, tem de ser abatido um de cada vez. Aviões inimigos voando também representam uma ameaça iminente, como geralmente eles podem atirar de volta, e, portanto, destruindo-os antes que eles possam tirar minimiza o risco para o amigável de aeronaves.


O oposto termo é Defensiva contador de ar, principalmente referindo-se a proteção do território, os homens e/ou materiais contra a incursão por aviões inimigos, geralmente com uma combinação de terra de superfície-ar mísseis e artilharia antiaérea , mas também através de defensiva patrulhas de combate aéreo.



História |


Ofensiva contra-ataques aéreos têm sido usados desde a I Guerra Mundial.[2] O Teishin Shudan e Giretsu Kuteitai realizadas duas OCA ataques na guerra do Pacífico contra B29s. Em uma medida o single mais bem sucedido OCA missão até à data foi de Operação de Foco, o Israelense ofensivo que abriu a Guerra dos Seis Dias de 1967, quando a Heyl Ha'avir destruíram uma grande parte da força aérea do Egito, Síriae Jordânia, principalmente no terreno, totalizando cerca de 600 células destruídas por uma força de 200 aeronaves. No entanto, em grande número de aviões destruídos, a abertura de duas semanas de Operação Barbarossa vi alguns 3-4,000 russo aviões destruídos no total. Outros ataques bem-sucedidos incluir NOS contra-ar de operações na Coreia em 1950 e 1953, o francês e o Britânico ataques durante a Crise do Suez e muitos outros. no Entanto, há também fracassos notáveis como Operação Chengiz Khan iniciada pelo Paquistão durante o Indo-Paquistanesa de Guerra de 1971 e Iraque ataques do irã.


Embora OCA missões são realizadas através de ataques aéreos, eles não estão limitados a antena de ação. O Teishin Shudan e Giretsu Kuteitai commandos realizadas duas notáveis OCA ataques durante a segunda Guerra Mundial, como fizeram os Britânicos Long Range Desert Group. O Vietcong com êxito destruído um número de aeronaves Americanas com argamassa de fogo durante a Guerra do Vietnã e, mais recentemente, um Talibã raid no Afeganistão destruiu oito AV-8B Harriers.


A Força Aérea sueca desenvolvido e utilizado o Bas 60 e Bas 90 base aérea de sistemas como uma medida defensiva contra a ofensiva do contador de operações aéreas durante a Guerra Fria.[3][4][5][6]



Armas usadas |


Durante a década de 1950, a estratégia da Guerra Fria, tanto a OTAN e o Pacto de Varsóvia chamado para a OCA ser realizado com armas nucleares tácticas, mas por meados da década de 1960, novas políticas de "resposta proporcional" trouxe sobre um retorno ao convencional táticas. Início pouco antes da Guerra dos Seis Dias, especializado armas foram desenvolvidos para interromper pistas, como o BLU-107 Durandal anti-pista bomba. Diversos, tais armas continuam a ser utilizados, nomeadamente a Caça JP233 de munição usado pela RAF Panavia Tornado avião durante a Guerra do Golfo em 1991.



Referências |




  1. James Michael Holmes. The counterair companion: a short guide to air superiority for joint force commanders. [S.l.: s.n.] 


  2. «VII - MUTUAL VULNERABILITY: COUNTER AIR OPERATIONS» 


  3. «Flygbassystem 60» (PDF) 


  4. «Flygbassystem 90» (PDF) 


  5. «Svenska militära flygbaser» (PDF) 


  6. «Svenska reservvägbaser» (PDF) 









Popular posts from this blog

Are there any AGPL-style licences that require source code modifications to be public? Planned maintenance scheduled April 23, 2019 at 23:30 UTC (7:30pm US/Eastern) Announcing the arrival of Valued Associate #679: Cesar Manara Unicorn Meta Zoo #1: Why another podcast?Force derivative works to be publicAre there any GPL like licenses for Apple App Store?Do you violate the GPL if you provide source code that cannot be compiled?GPL - is it distribution to use libraries in an appliance loaned to customers?Distributing App for free which uses GPL'ed codeModifications of server software under GPL, with web/CLI interfaceDoes using an AGPLv3-licensed library prevent me from dual-licensing my own source code?Can I publish only select code under GPLv3 from a private project?Is there published precedent regarding the scope of covered work that uses AGPL software?If MIT licensed code links to GPL licensed code what should be the license of the resulting binary program?If I use a public API endpoint that has its source code licensed under AGPL in my app, do I need to disclose my source?

2013 GY136 Descoberta | Órbita | Referências Menu de navegação«List Of Centaurs and Scattered-Disk Objects»«List of Known Trans-Neptunian Objects»

Button changing it's text & action. Good or terrible? The 2019 Stack Overflow Developer Survey Results Are Inchanging text on user mouseoverShould certain functions be “hard to find” for powerusers to discover?Custom liking function - do I need user login?Using different checkbox style for different checkbox behaviorBest Practices: Save and Exit in Software UIInteraction with remote validated formMore efficient UI to progress the user through a complicated process?Designing a popup notice for a gameShould bulk-editing functions be hidden until a table row is selected, or is there a better solution?Is it bad practice to disable (replace) the context menu?