Nemzeti Bajnokság I de 1902 Índice Primeira Divisão | Segunda Divisão | Repescagem | Ligações externas | Menu de navegaçãoadicioneGooglenotíciaslivrosacadêmicotabela da competição no RSSSFexpandindo-o

Campeonato Húngaro de Futebol1902 no futebolDesporto na Hungria em 1902


Campeonato Húngaro de Futeboledição anteriorapenasBudapesteBudapesti TCPostás SE








Question book.svg

Esta página ou secção não cita fontes confiáveis e independentes, o que compromete sua credibilidade (desde setembro de 2013). Por favor, adicione referências e insira-as corretamente no texto ou no rodapé. Conteúdo sem fontes poderá ser removido.
Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico)

O Campeonato Húngaro de Futebol de 1902 foi a segunda edição do Campeonato Húngaro de Futebol.assim como na edição anteriorapenas times da cidade de Budapeste participaram.o campeão da Primeira Divisão foi o Budapesti TC,que conquistou o bicampeonato, e o da Segunda Divisão foi o Postás SE.




Índice





  • 1 Primeira Divisão

    • 1.1 Classificação final



  • 2 Segunda Divisão

    • 2.1 Classificação final



  • 3 Repescagem


  • 4 Ligações externas




Primeira Divisão |



Classificação final |


































































Pos
Time
J
V
E
D
G
GC
SG
Pts
Notas
1Budapesti TC8710314+2715
Campeão
2Ferencvárosi TC84131413+1
9
333 FC83321112-1
9
4Budapesti SC8206433-294
Rebaixado para a Segnda Divisão
5Magyar Úszó Egylet8116731-243Desistiu após a sexta rodada

J = Jogos; V = Vitórias; E = Empates; D = Derrotas; G = Gols marcados; GC = Gols sofridos; SG = Saldo de gols; Pts = Pontos



Segunda Divisão |



Classificação final |

































































































Pos
Time
J
V
E
D
G
GC
SG
Pts
Notas
1Postás SE1312013711+2624
Campeão
2Magyar Testgyakorlók Köre139222714+13
20
3Törekvés SC13922209+11
20
4Budapesti AK136161624-8
13
5III. kerületi TVE135171728-11
11
6Műegyetemi AFC1320111226-244
Desistiu após a sétima rodada
7Újpesti TE132011522-174
Desistiu após a décima primeira rodada
8Rákosszentmihályi SE1300130000
Desistiu após a segunda rodada

J = Jogos; V = Vitórias; E = Empates; D = Derrotas; G = Gols marcados; GC = Gols sofridos; SG = Saldo de gols; Pts = Pontos



Repescagem |


Foi realizada uma repescagem entre os dois últimos colocados da Primeira Divisão (33 FC e Budapesti SC,não levando em conta o Magyar Úszó Egylet,que havia desistido com o campeonato ainda em andamento) e os dois primeiros da Segunda Divisão (Postás SE e MTK).












 
 
 
 
 

  33 FC
 2

  MTK
 2










 
 
 
 
 

  Postás SE
 2

  Budapesti SC
 0

O 33 FC se garantiu automaticamente na Primeira divisão do ano seguinte,ao passo de que o Budapesti SC caiu para a Segunda divisão,e o MTK,o Postás SE e o Magyar AC,que nem havia participado do campeonato,foram para uma espécie de segunda fase.












 
 
 
 
 

  MTK
 1

  Magyar AC
 5










 
 
 
 
 

  Postás SE
 2

  Magyar AC
 0

Apesar da derrota,o Magyar AC subiu.depois,o campeonato teria um aumento no número de participantes (de 5 para 8),o que também permitiu o acesso de Postás,MTK e até do Törekvés,que havia sido apenas o terceiro colocado na segunda divisão.



Ligações externas |


  • tabela da competição no RSSSF


Ícone de esboçoEste artigo sobre futebol da Hungria é um esboço. Você pode ajudar a Wikipédia expandindo-o.

Popular posts from this blog

Are there any AGPL-style licences that require source code modifications to be public? Planned maintenance scheduled April 23, 2019 at 23:30 UTC (7:30pm US/Eastern) Announcing the arrival of Valued Associate #679: Cesar Manara Unicorn Meta Zoo #1: Why another podcast?Force derivative works to be publicAre there any GPL like licenses for Apple App Store?Do you violate the GPL if you provide source code that cannot be compiled?GPL - is it distribution to use libraries in an appliance loaned to customers?Distributing App for free which uses GPL'ed codeModifications of server software under GPL, with web/CLI interfaceDoes using an AGPLv3-licensed library prevent me from dual-licensing my own source code?Can I publish only select code under GPLv3 from a private project?Is there published precedent regarding the scope of covered work that uses AGPL software?If MIT licensed code links to GPL licensed code what should be the license of the resulting binary program?If I use a public API endpoint that has its source code licensed under AGPL in my app, do I need to disclose my source?

2013 GY136 Descoberta | Órbita | Referências Menu de navegação«List Of Centaurs and Scattered-Disk Objects»«List of Known Trans-Neptunian Objects»

Button changing it's text & action. Good or terrible? The 2019 Stack Overflow Developer Survey Results Are Inchanging text on user mouseoverShould certain functions be “hard to find” for powerusers to discover?Custom liking function - do I need user login?Using different checkbox style for different checkbox behaviorBest Practices: Save and Exit in Software UIInteraction with remote validated formMore efficient UI to progress the user through a complicated process?Designing a popup notice for a gameShould bulk-editing functions be hidden until a table row is selected, or is there a better solution?Is it bad practice to disable (replace) the context menu?